提出对策题在国家公务员考试和省考申论中出现频率非常高,常作为单独题型重点考察,也常常与综合剖析、总结概括等题型融合在一块出现,它的重要程度不言而喻。下面公考通(www.chinagwy.org)就对策的具体提出办法进行进一步的说明。
1、 直接对策
直接对策,顾名思义,意为可直接从材料中找出,无需转化也不需过多润色,仅需从原文中直接找出,稍加修饰即可。
此种办法最为简单易行,虽未必适用于每道题的每个要素,但基本大多题都会有所涉及,因此学会此种办法既是基本,也是较为要紧的。
而向下延伸,包含标志性词语,如应、应该、需要、需要等对策词,也包含权威讲话,如政策文件、领导干部、专家学者等讲话内容,与其他国家和区域的成功做法,都可以当做直接对策拿来直接作为答案呈现。
举例
食品企业应当将自律提升到非常高的地方,但在中国的现实环境中,不可以把食品安全的“宝”全部押在从业者的良心上,还应该强调“他律”,已真的地达成食品安全。
分析:此处提炼:要自律、他律。
2、 间接对策
间接对策相对复杂,需要适度的言语转换,但学会住核心要素便可解决困难程度,迎刃而解。其中包含问题推对策,缘由推对策,经验教训推对策三种间接推导办法。
(1)问题推对策。即要从原文中找到问题所在,通过语言转换把问题解决,即为对策。
举例
五一黄金周期间,导游服务不规范,规范不完善,与行业进步不相适应。
分析:问题十分明显,不规范,不完善,不适应,就为三组问题词语,换种语言呈现,为解决以上问题,提出的对策,可转换为:五一黄金周期间,应使导游服务规范,完善规范,使其与行业进步相适应。因此,仅需从原文中准确找到问题词引导的问题,解决问题,对策自然推导而出。
(2)缘由推对策。需从原文中找到事件或者问题产生的根本缘由,通过缘由的确立而推导对策。
举例
依据现在虐猫虐狗等虐待动物事件频发的现象提出相应付策。
分析:第一要确立的就是虐待动物事件频发是什么原因,通过剖析可以判断,社会风气、变态心理固然是助推力量,但根本缘由还是在于有关法律的缺失。当确定缘由,对策自然是健全有关法律,依据根本缘由推导即可。
(3)经验教训推对策。非常明显,由两个词汇组成,它包含成功经验推对策与失败教训推对策,只须原文中提及,无论是成功的还是失败的都可以推导出对策,办法与问题推对策和缘由推对策一般无二。
3、 自创对策
当材料中无直接对策的关键字汇,也无可间接推导的问题、缘由、经验教训,便需要动用个人经验及常识储备,进行填充扩展,依据原文涉及的点去展开。
举例
提及思想、意识、观念,就围绕宣传、教育、引导展开;
提及规范、规定、条约,就围绕拟定、健全、实行展开;
提及监督,就从监督主体拓展,如群众、政府、媒介等;
提及利益,直接可呈现此句:斩断利益链条。
免费学习资源(关注可获得最新开课信息)








